| |
|
|
|
|
Az rendben van, hogy milyen a játékos állomány, de ma Gibson legalább 4 gólban vastagon benne volt! Úgy állt ott a kapuban, mintha totál beleszarna az egészbe....Már a második tetű gól után le kellett volna rántani...A PP meg teljesen nagy homály még mindig!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47736) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
++
Szebb és élvezhetőbb játékot játszunk, mint tavaly, de ebben a roster-ben ennyi van. Nagyon erőn felül kell teljesíteni ahhoz, hogy PO-ba kerüljünk.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#47735) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem kell ezen felhúzni magunkat, egyszerűen kiderül h a király meztelen.
|
| |
| |
|
|
|
|
Lindholm megint sérült????? Azért látszik, a védelmen, hogy két alap ember hiányzik. Azt nem értem, hogy felhívjuk Benoit-t és mit látok??? Holczer a pályán, a fiatal srác meg csere.....Ki az anyám tolja ezt a német hülye-gyereket? Gibson az utolsó két meccsen valahogy elvesztette a fonalat, pedig szerintem most nincs csapágyasra védetve.
Hajrá Ducks!
|
| |
| |
|
|
|
|
Simon Benoît felhívva. Jaj hát rá NAGYON kíváncsi vagyok! Tavaly nagyon impresszív rookie szezonja volt az AHL-ben, és idén sem ő a gyenge láncszem a Gullsban.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Pedig Holzer kiállítása előtt kb. meg volt nyerve a meccs. Ha ott nem állítják ki, akkor jó eséllyel eldöntöttük volna a meccset egy harmadik góllal, mert nagyon érett, a Wildnak köze nem volt hozzá.
Onnantól viszont mindegy is. Hazai jégen 2-0-ról kikapni a liga legrosszabb idegenbeli csapata ellen több mint ciki.
Remélem vasárnapig kicsit elgondolkoznak a játékosok, hogy min kellene változtatni.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#47729) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nekem úgy tűnik, a védelem egyre puhább! A kapunk előtti agresszió totálisan hiányzik és ráadásul nagyon lassan reagálunk!
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#47730) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Másfél harmadot jól játszottunk, wild kb sehol sem volt aztán kaptunk 2 nevetséges gólt ...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47727) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ma egy megnyert meccset vesztettünk el.
A 2. harmad közepén idiótabaromállam Holzer összeszedett egy kiállítást, onnantól gyakorlatilag azt sem tudtuk, hogy merre vagyunk arccal...
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Azt nem értem, hogy a nálunk gyengébb csapatok ellen, egyszerűen totál vissza vesszük a tempót, félvállról vesszük a meccseket, nincs tempó és szép lassan lesüllyesztjük magunkat a gyenge csapat szintjére. Nincs korizás, nincs agresszió....Ezt a fejekben nagyon rendbe kellene tenni!!! Azért furcsállom, mert tele vagyunk fiatalokkal, akiknek azért még nincs bérelt helyük a csapatban, tehát én elvárnám tőlük a totális pörgést minden meccsen! Ezt nagyon elbas....uk!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47727) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez a mai iszonyatosan gáz volt. A második harmadban a kapott gól előtt legalább 4 percig a korongot csak hírből ismertük és ha mégis találkoztunk vele, akkor is csak annyi időre, hogy icing-ra üssük. Gondot okozott az, hogy két passzt adjanak egymásnak. Ezzel nem is lenne gond, de az addig 1-8-as idegenbeli mérleggel rendelkező buzivájd ellen ez siralmas.
|
| |
| |
|
|
|
|
Groulx lett az oroszok ellen játszó QMJHL csapat kapitánya.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyon kemény h repül az idő ...
Szép ez a montázs de élete legfontosabb gólját nem tettek bele. 2007 május 17. Wcf 4. Meccse gwg. Itt lett a kedvenc játékosom.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47724) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nekem is az a furcsa, hogy ide jön egy B2B meccsre egy Hawsk, aki most nincs is a csúcson és átvesszük ezt a szar semmilyen játékot, ahelyett, hogy nekik mennénk és bedarálnánk őket! Pihentek voltunk, nyomhattuk volna őket, erre totál lazulás az egész csapat! Hajrá Ducks!
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#47721) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nekem is az a furcsa, hogy ide jön egy B2B meccsre egy Hawsk, aki most nincs is a csúcson és átvesszük ezt a szar semmilyen játékot, ahelyett, hogy nekik mennénk és bedarálnánk őket! Pihentek voltunk, nyomhattuk volna őket, erre totál lazulás az egész csapat! Hajrá Ducks!
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#47721) |
|
|
|
| |
|
|
|
Fowler hanyagsága miatt OT lereség a Hawks ellen....tele a hócipőm, hogy nyomás alatt még mindig csinál égbe kiáltó baromságokat Fowler. Vagy pont, hogy nem csinál.
Nem baj, 1 pont megvan, azt is meg kell becsülni! Mellesleg Gudbanson 1. gólja/pontja megvan Ducks mezben...
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47719) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ahogy írtam is korábban, ma játssza Getzlaf az 1000. meccsét. Ő lesz az első olyan játékos a franchise történetében, aki 1000 meccset játszott csak nálunk. Ez azért nagyon szép dolog. Ugyanakkor kicsit nehéz elfogadni/felfogni, hogy tegnap még Perryvel emelgették együtt 22 évesen a kupát, ma meg 34 évesen egy ilyen mérföldkőhöz érkezett. Függetlenül attól, hogy szeretik-e vagy sem, azt hiszem kijár neki a tisztelet emiatt és nagyon remélem azt is, hogy nem is fogja más csapat mezét magára ölteni, hanem tőlünk vonul vissza.
|
| |
| |
|
|
|
|
Jonest leküldtük. Sajnos neki még nagyon sok az NHL.
|
| |
| |
|
|
|
Silver gólja is rendben volt. 
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47715) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az a Terry assziszt... 😍🔥
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47715) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Getzlaf milyen győztes gólt lőtt már? Még mindig zseniális az ember. Következő meccsen pedig ezredes lesz.
|
| |
| |
|
|
|
|
++
Teljesen osztom a véleményt, egy kiegészítéssel.
Nagyon jól elosztja a jégidőt, nincsenek kizsigerelt játékosok. Nem beszélve arról mondjuk, hogy a 4. sor vagy a 3. bekkpár nála nem csak dísznek van.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47713) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Én határozottan elégedett vagyok vele. Olyan hokit játszat, amit ma játszatni kell. Ha nálunk az előny, nem cska annyi a taktika, hogy beállunk a kapu elé és ha nálunk a korong basszuk ki a harmadból, van transition game-ünk, ami korábban finoman szólva nem volt jellemző ránk és jól tudjuk palástolni, hogy (szerintem) gyenge a védelem. Ja és a játékosok is azt mondják, hogy sokkal közvetlenebb és emberibb, mint RC volt, ami azt mutatja, hogy a játékosok is kedvelik.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#47712) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tudom még korai de azért érdekelne h eddig Eakinsrol mi a véleményetek?
|
| |
| |
|
|
|
|
Del Zotto és Gudbranson jó játékában az a legszebb, számomra, hogy régi nagy kedvencem mindkettő. Leírták mindkettőt, idejöttek, és jól teljesítenek. #happiness
A legsokatmondóbb pedig hogy a legnehezebb szitukban is ők vannak jégen. Eakins nagyon bízik bennük.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#47710) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lényegében Mansont ideiglenesen lecseréltük Gudbarsonra...valahogy csak megleszünk.
Utána meg:
Fowler - Gudbranson
Lindholm - Manson
MDZ - Mahura
Holzer
Larsson
Egyébként csatlakoznék az előttem szólókhoz, nekem is nagyon bejön MDZ játéka. Ahhoz képest amennyire leszóltuk, ahhoz képest teljesen jól, sallangmentesen végzi a dolgát. Nekem van egy olyan érzésem, hogy Gudbransonnal is jól jártunk, még pont abban a korban van, amikor még lehet valamennyire formálni. Szerintem (optimális esetben) lesz olyan jó és használható, mint Manson.
Ami még kimondottan mosolyt csal az arcomra, az a 4. sor játéka. A Grant - Rowney kettős nagyon kellemes színfolt, viszont kezd kiütközni, hogy Shore lassan látszám feletti a csapatban. Oda mondjuk jöhetne Sherwood, vagy Deslauriers tartósan.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47709) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
A lényeg, hogy nem kell műteni.
És ami még jó hír, hogy Kasenak sem agyrázkódása van, hanem csak állkapocssérülése, így day-to-day. Ahogy Lindholm is.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#47708) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Manson 5-10 hét kihagyás. Ilyen tág intervallumot se olvastam még soha.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Comtois még nem is megy olyan jól, aztán 9 meccsen 2+3. Ahhoz képest ez szép. :)
Amúgy igazad van. Azon gondolkozom mostanában meccsek közben Ritchie-t látva, hogy egy technikailag ennyire gyenge LW hogy lehetett top10 pick. Egyszerűen felfoghatatlan.
Mahurát felhívtuk, első meccsén 0+3. :D Ez az kölyök!
Amúgy kövezzetek meg, de Del Zotto játéka nekem baromira tetszik. S nem véletlenül kapott 25 perc feletti jégidőt sem. Meg az is sokatmondó, hogy fontos szitukban ő és Gudbranson voltak bent. De nagyon jó lenne, ha mindketten így játszanának végig.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47706) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Érzésem szerint Getzlaf kissé egyedül van abban a sorban. Ritchie sajnos nem ott folytatja, ahol abbahagyta tavaly, míg Comtois még szokja ezt az NHL-t és emiatt nem konzisztens és Kase sem volt az igazi, maximum csak a szezon elején. Ugyanakkor elismerem, hogy Getzlaf sem a régi már sajnos.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#47705) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért a szimpla lövésszám nem egészen mutatja meg, hogy van-e baj hátul, mert szerintem így érzésre, igaz ez szubjektív, de nem enged a védelem annyi MINŐSÉGI helyzetet az ellenfélnek, ami aggodalomra adhatna okot. Szerintem összességében teljesen rendben van eddig a védelem (a tegnapi meccs nyilván kivétel, bár még nem láttam, de a Golden Knights ellen eddig sem ment, és Lindholm ÉS Manson sem volt) és ha innen csak fejlődnének, akkor az nagyon szuper lenne.
Engem sokkal jobban zavar, hogy a Rakell-Henrique-Silfverberg soron kívül konstansan senki nem tud gólveszélyes lenni. Nyilván a kid line-tól nem is szabad ilyet elvárni, nem is várok el, és ők amúgy szerintem biztatóak, szerintem már így 13 meccs alatt is látványosan fejlődtek. A baj inkább az hogy Getzlafék sora teljesen erőtlen, mégha Getzlaf most szerzett is pár gólt, helyzetük nem sok van, és ami tény, hogy a védők bár bátran mennek előre, és rengeteg helyzetben van komoly részük, sajnos a gólok egyáltalán nem jönnek tőlük.
De ahogy látom, a sérülésekkel idén sem lesz szerencsénk. 13 meccs ment le, de már Steel, Guhle, Manson is hagyott ki több hetet, és most Lindholm sem volt. Sok.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47704) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
A védelem ma 2 fontos hiányzóval bekapott 5 gólt és 49 lövést engedett. Nyilván nem szabad azt se elfelejteni, hogy b2b második meccse, mert rengeteget számít. Utánuk Fowlert és Gudbarnsont (utóbbit erős kérdőjellel) leszámítva nincs minőségi pótlás vagy csak bontogatják a szárnyaikat. Szerintem a kevés bekapott gól inkább a kapus duónk érdeme, mint az acélos védelemé. Ha megnézzük, hogy mennyi lövést engedünk meccsenként már koránt sem olyan rózsás a helyzet, mint a kapott gólok mennyiségében (noha aláírom azt is, hogy nem is túl tragikus, középmezőny alja).
Azt én is gondnak tartom és ha jól emlékszem írtam is már korábban, hogy nem nagyon látni most, hogy ki fogja lőni a gólokat.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#47703) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az amúgy sem acélos védelem a hatodik legkevesebb gólt kapja átlagban. Akkor minimum 25 csapatnak amúgy nem acélos a védelme?
Nem inkább az a baj, hogy az ötödik legkevesebb gólt szerzi a csapat?!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47699) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az elsőt amit Fowler söpört be neki? Én nem varrnam azt a nyakába
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#47698) |
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#47699) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mi megvertük a Vegas-t, aztán back-to-back meccsen kikaptunk tőletek, majd utána kikaptatok back-to-back meccsen a Vegas-tól 
|
| |
| |
|
|
|
|
Tegyük hozzá, hogy ebből az amúgy sem acélos védelemből Manson mellett Lindholm is kimaradt sérülés miatt. Gyakorlatilag Fowler volt az egyetlen igazi top 4 védő.
|
| |
| |
|
|
|
|
Talán az első két Vegasi gól volt az, amit Gibson védeni szokott....a többi annyira kijátszott volt, hogy ott tényleg tehetetlen volt. Semmi féle képen nem akarom az ő nyakába varrni a vereséget, inkább a védelem és a csapat volt összességében nagyon fásult és lassú, fáradt!
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#47697) |
|
|
|
|
